soblogue.com

Vent dominant du sud

Aux Etats-Unis, le progrès ne profite pas à tous de la même façon. Les 20 % des ménages les plus pauvres ne disposent que de 3,4 % de l’ensemble des revenus. En 2003, le niveau de vie des 10 % les plus pauvres a baissé de 3 % une fois l’inflation déduite, quand le revenu des plus riches a continué à progresser.

Quelques faits qu'il est bon de rappeler, alors que le peuple Américain a tranché. Vous croyez que c'est mieux ici ? Sans doute, mais ne soyons pas trop arrogant envers nos voisins : la moitié des pauvres du Canada sont des salariés.

La sécurité pour laquelle on devrait dépenser sans compter n'est-elle pas la sécurité économique de chaque être humain ?

Lula a raison : l'arme de destruction massive la plus destructrice aujourd'hui est la pauvreté .

Le paradoxe de la libéralisation des marchés, serait-elle de créer une richesse qui appauvrit l'humanité ? Comment résoudre ce paradoxe ? Peut-être la solution est-elle dans l'allocation universelle. Peut-être. Mais toute initiative, aussi noble soit-elle, ne doit-elle pas se situer dans une stratégie de lutte beaucoup plus large ?

Autour de quel modèle de développement économique et social cette stratégie devrait-elle s'articuler au Québec ? Un retour à l'État providence ? Une réactualisation du modèle de l'économie sociale ? Une autre approche encore à inventer ?

Il faudra beaucoup d'imagination. L'État risque fort d'être pris en sandwich entre deux types de partenariat face au rouleau compresseur de l'efficacité et de la concurrence : un mode partenarial amenant une plus grande communautarisation de services publics et un mode basé sur une logique marchande, même au détriment de l'intérêt public.

La marge de manoeuvre s'annonce étroite : le vent dominant vient du sud et il demeure un vent de conservatisme pour au moins les quatre prochaines années.

Mise à jour : Dimanche 26 Février 2006, 21:44
michelmonette le 03.11.04 à 15:57 dans Opinion
Article précédent - Commenter - Article suivant -