It's so blogue !

Tous les économistes de ce monde furent conviés sur une île secrète dont je tairai le nom. On leur fournit de la nourriture pour un an, puis on les abandonna. Leur mission : trouver la solution à tous nos maux économiques. Un an plus tard, que croyez-vous qu'il se soit passé ?

Réponse no 1 : tous sont morts.

Au début, il avait bien fallu discuter du problème de la redistribution de la nourriture. Palabres et discussions enflammées s'en suivirent. Les besoins des uns et des autres n'étaient pas identiques. Comment décider qu'un acte est juste ?

On en oublia de protéger la nourriture. Une partie fut pillée par un peuple venu silencieusement en pirogues et repartis, incrédule, sans être dérangé. Le reste de la nourriture pourrit sur place. Alors les économistes firent ce que l'homme fait depuis des temps immémoriaux : ils se mangèrent entre eux.

Réponse no 2 : plusieurs sont morts.

C'est tout naturellement que les économistes se divisèrent selon leur provenance. Les Américains étaient convaincus d'avoir la meilleure solution, ce à quoi des Européens - pas tous, certains se rangeant inconditionnellement du côté des Américains - leur rétorquèrent que le temps des mensonges était terminé.

Les autres rejoignirent qui les Américains, qui les Européens. Il y eut des luttes féroces. Une ligne de démarcation finit par séparer les belligérants qui en oublièrent la raison pour laquelle ils étaient sur l'île.

Réponse no 3 : Rien.

Dès la première journée, les néolibéraux déclarèrent que le problème était essentiellement culturel. Ils accusèrent les autres économistes de faire le jeu des forces rétrogrades qui s'opposaient aux lois naturelles du marché.

Une partie des autres économistes accusèrent à leur tour les néolibéraux de faire le jeu des plus riches de ce monde qui continuaient à accumuler de la richesse, faute de mécanismes de redistribution. L'économie ne doit pas être une religion, soutinrent-ils.

D'autres encore répliquèrent avec conviction que les ressources limitées de la Terre devaient être partagées entre tous et qu'il fallait une décroissance programmée et un meilleur partage de la richesse.

Bref, personne de s'entendit, il y eu des gros mots, on en vint aux coups, chacun demeura sur ses positions.

Réponse no 4 : le reste de la Terre s'en porta nettement mieux.

En l'absence des économistes, on trouva des solutions pratiques qui réglèrent la plupart des problèmes.

On pris la sage décision de ne pas retourner les chercher.