C'est so blogue !

Ceux qui s'en prennent à des civils sont des lâches de la pire espèce

La violence envers les civils est devenu la marque de commerce d'Al Qaïda et des extrémistes islamistes. Dans sa lutte contre les États-Unis et leurs alliés, ce réseau mené par des hommes sans pitié utilise des méthodes indignes des êtres humains qu'ils sont pourtant. Visiblement, les Américains et leurs alliés ne sont pas en mesure de venir à bout d'Al Qaïda. Visiblement, plusieurs années encore vont s'écouler avant que les assassinats ne cessent. Ces hommes n'ont donc aucune humanité !

Ironiquement, le mot intégrisme était utilisé à l'origine (fin 19e siècle) pour désigner « un catholicisme intransigeant, intégral, né au XIXe siècle, répandu après Vatican I dans l’esprit du Syllabus de Pie IX (1864), hostile tant au libéralisme qu’au socialisme. »

L'intégrisme est une réaction viscérale à la modernité dont trop d'êtres humains paient le prix dans d'absurdes explosions.

Sur Oulala.net, Leïla Salam, rappelait avec justesse que l'Islam et la rationalité ont coexisté jadis, la curiosité intellectuelle ayant même entraîné la fondation de la première école théologique islamique importante, appelée Mo’tazilisme. Cette doctrine se basait sur la raison, la logique rigoureuse et la liberté de penser pour interpréter le Coran.

Malheureusement, ajoute-t-elle, les milieux conservateurs menés par Ibn Hanbal, fondateur de l’école juridique la plus rigoriste de l’islam sunnite, ont obtenu la fin de l’ère de réflexion et d’interprétation du Coran. En Europe, l'Église aussi a longtemps résisté à la modernité.

Il vaut la peine de lire l'article de Leïla Salam pour comprendre la complexité de l'islamisme actuel, nourrit « de la misère, de l’humiliation, des frustrations et de la succession des échecs dans le monde musulman, sans oublier la répression des régimes corrompus et dictatoriaux qui gouvernent ces pays. »

Mahmoud Ould Mohamedou, directeur-adjoint du programme de politique humanitaire et de recherches sur les conflits de la prestigieuse université de Harvard, a-t-il raison de craindre une guerre de civilisations avec le monde musulman ? Ce qui serait terrible, car cela alimenterait de recrus le réseau Al Qaïda pour des années à venir.

Une certaine islamophobie qui dépeint l'Islam comme une religion obscurantiste et réfractaire aux valeurs de la liberté et de la démocratie du « monde civilisé » contribue à alimenter la perception d'un monde occidental globalement hostile à l’Islam et aux musulmans.

Les intégristes ne manquent pas de miser sur cette islamophobie.

Pourtant, à côté de ces jusqu'auboutistes méprisables, il y a des musulmans qui refusent la violence, pour certains veulent réformer l'Islam, tout en demeurant fidèle au Coran.

Lisez Notre projet se résume à l’appellation de notre mouvement « Justice et Spiritualité » de Nadia Yassine, interdite de quitter le Maroc pour atteinte au régime monarchique, alors qu'elle devait assister au Forum Social Méditerranéen.

Musulmane convaincue, Nadia Yassine n'en croit pas moins que « le partenariat, la solidarité de tous sont l’antidote contre la barbarie de la globalisation matérialiste. »

Entre la violence des pouvoirs et la violence des extrémismes, des femmes et des hommes demandent qu'on les écoute et qu'on se solidarise avec eux dans le respect de leurs différences.

Ne nous voilons pas les esprits.


Note : La bannière No to terrorism vient de Beirut Spring - How "Shocked and Appaled" should Arabs be?

À lire aussi

• D'où bloguez-vous? - 11/11/08

- Commenter -